Wczoraj Google kolejny raz zmienił swoją faviconę – czyli ikonę którą widzimy w zakładkach i pasku adresu przeglądarki.
Nowa favicona Google
Nowa ikona inspirowana jest na pomysle studenta z Brazylii – André Resende, przesłanym do Google. W mojej opinii nowa favicona jest zdecydowanie ładniejsza niż poprzednia, wprowadzenie do niej kolorów jest świetnym pomysłem. A wam jak podoba się nowa ikona Google?
Kolejne favicony Google:
Powiązane wpisy:
Gutek
on sty 10th, 2009
@ 12:10:
Moim zdaniem ta pierwsza była najlepsza.
pijanyadmin
on sty 10th, 2009
@ 12:21:
Ujdzie, ale niepotrzebnie pytasz, zaraz będzie typowe ludzkie podejście „poprzednia była lepsza” nawet jesli wcześniej pisali o poprzedniej.
Radiowiec
on sty 10th, 2009
@ 12:26:
Najnowsza jest obrzydliwa, projektant miał chyba czarne tło paska adresu i nie wiedział, że u normalnych ludzi jest jasne. Nawet nie widziałem, że tam jest jakaś litera. Poprzednie ikony były dużo lepsze. Między pierwszą a drugą skoku jakościowego nie widzę.
pijanyadmin
on sty 10th, 2009
@ 12:29:
Radiowiec – widzisz, trzeba uruchomić zmysł artystyczny, aby dostrzec w tym piękno prostoty i jakości. Jej wygląd prezentuje się bardzo dobrze na jasnym tle, także to wina jasności ekranu na którym jest wyświetlana, a niektóre lcd dają nieźle po oczach. Dlatego nie powinno się na nich projektować grafik.
IPKISS
on sty 10th, 2009
@ 12:54:
Szkoda tylko, że większość ikon w google właśnie tak wygląda np: http://www.google.com/webmasters/ Mogli by się postarać i zrobić oddzielne ikony dla każdego serwisu z osona.
A ta ikonka baaardzo ładna. Fajnie jest jak coś odświeżą czasami :)
wariat
on sty 10th, 2009
@ 12:55:
Dwa pytania się nasuwają
1. w którym miejscu to pstrokate coś jest ładniejsze? OK … DGCC
2. Po co było to całe pierdzielenie o przeglądarkach mobilnych i zapotrzebowaniu na ikonkę bez tła?
Najstarsza ikonka nie była idealna ale była IMO najlepsza, ta ostatnia jest kompletnie bez pomysłu, choć oczywiście wisi mi jaką mają favikonkę … nie ma to dla mnie absolutnie żadnego znaczenia.
de
on sty 10th, 2009
@ 13:16:
o, już druga notka o tej samej tematyce;)
Radiowiec
on sty 10th, 2009
@ 13:22:
No właśnie na tle jasnym prezentuje się to jak pół d… zza krzaka, a mój zmysł artystyczny mówi mi, że projektant był daltonistą, ewentualnie miał czarno-biały monitor, skoro czerwony do zielonego docisnął…
Angel
on sty 10th, 2009
@ 13:22:
No a ja mam cały czas tą drugą. Czyżby google wycofało tą nową, ponieważ na białym tle jest nieczytelna?
AtoMan
on sty 10th, 2009
@ 13:32:
Litery nie widać, jak się nie wie, że tam jest, a nawet wtedy z trudem. Niepodobne toto do niczego.
Wasacz
on sty 10th, 2009
@ 13:44:
Jeszcze gorsza od poprzedniej. Pierwsza była dobra, zawsze można sobie ją przywrócić.
aciddrinker
on sty 10th, 2009
@ 14:16:
Tragedia. Coraz gorsze, tendencja spadkowa… :(
Krzysztof Lis
on sty 10th, 2009
@ 14:25:
Paskudna. Za dużo kolorów.
Borys
on sty 10th, 2009
@ 14:53:
Zgadzam się ta jest beznadziejna.
Wasacz
on sty 10th, 2009
@ 15:14:
http://pastie.org/357313 ;-)
D4rky
on sty 10th, 2009
@ 16:00:
fuj.
Bordeux
on sty 10th, 2009
@ 19:43:
Wczesniejsza lepsza… Ale google teraz wszedzie pcha przegladarke chrom’a, to wiec wiadomo dlaczego takie kolory
Tomek Buszewski
on sty 10th, 2009
@ 22:57:
Starsza była lepsza, a najstarsza – najlepsza. I już.
dastin
on sty 17th, 2009
@ 0:44:
pierwsza była najlepsza druga też fajna a ta to jakaś porażka i mam nadzieje że to nie długo zmienią bo ta to jakaś masakra