Badania przeprowadzone przez brytyjczykow dowodzą że jeden na dziesięciu anglików zrobił sobie krzywdę idąc i wpatrując się w telefon komórkowy zamiast pod nogi. Specjalnie dla nich zaczęto testować specjalne miękkie obicia zakładane na uliczne lampy. Pierwsze testowe egzepmlarze zainstalowano na londyńskiej ulicy Brick Lane.
Gdy natknąłem się na tą informację na Yahoo News myślałem że to żart. Żartem to jednak nie jest. Do jakich jeszcze rozwiązań przyczyni się ludzka głupota, bo tak można określić wpatrywanie się w komórke zamiast pod nogi?
Powiązane wpisy:
s
on mar 6th, 2008
@ 18:46:
jestem za, kiedyś zderzyłem się z latarnią bo nie patrzałem przed siebie tylko oglądałem za przystojną panienką…
czara
on mar 6th, 2008
@ 18:49:
o kobietach sie mowi ze są piękne a nie przystojnę ;)
s
on mar 6th, 2008
@ 18:54:
hm, to jest zapisane w jakimś standardzie ? ;)
JOUKI
on mar 6th, 2008
@ 18:56:
Ja często gapię sie w telefon idąc przez miasto. Jakoś nigdy w nic nie uderzyłem, na żadną fajną pannę nie wpadłem, samochód mnie nie potrącił. Słupki czy latarnie dostrzegałem jakoś kątem oka… :P
sharnik
on mar 6th, 2008
@ 19:09:
Patrząc pod nogi równie łatwo wpaść na lampę jak patrząc w telefon.
czara
on mar 6th, 2008
@ 19:11:
no dobra pod nogi i przed siebie ;)
sharnik
on mar 6th, 2008
@ 19:11:
Jednocześnie? ;)
czara
on mar 6th, 2008
@ 19:12:
tak :)
Dawid Kulik
on mar 6th, 2008
@ 19:34:
To zeza można dostać…
lsr
on mar 6th, 2008
@ 22:58:
Kolejne kretyństwo i przykład na to, jak marnuje się publiczne pieniądze na ochronę potencjalnych ofiar własnej głupoty. Zaraz ktoś wpadnie na pomysł, żeby chodniki uliczne powykładać czymś miękkim, bo zagapieni w telefon czasem się o coś potykają, a i sznurowadła nie każdy zawiązuje…
wh1t3en
on mar 7th, 2008
@ 10:20:
@s przystojna kobieta – kobieta posiadająca cechy męskie.
Paweł
on mar 7th, 2008
@ 18:03:
W Amsterdamie by się przydały.
Albo w Polsce, tam gdzie Tirówki stoją – zawsze to wygodniej się o taką miękką latarnię czy słup oprzeć.