• Opublikowany: lut 7th, 2008
• Kategorie: Opera
• Komentarze: 27

Historia Opery – 12 lat w 2 minutowym video

27 Komentarzy to “Historia Opery – 12 lat w 2 minutowym video”

1. 
   Koval
   on lut 7th, 2008
   @ 12:51: 

   widzę pewną akcelerację w rozwoju opery

2. 
   inzaghi89
   on lut 7th, 2008
   @ 14:49: 

   Nieźle, nie spodziewałbym się, że Opera ma już 12 lat. Osobiście jestem*/byłem** użytkownikiem Opery od wersji 7.x.

   • - na Windowsie
   • - bo na Linuksie nie radzi sobie obecna wersja z pluginami

3. 
   radmen
   on lut 8th, 2008
   @ 16:14: 

   A ja się i tak do tej przeglądarki nie mogę przekonać

4. 
   inzaghi89
   on lut 8th, 2008
   @ 16:18: 

   Livio: też nie lubiłem produktów na silniku Gecko, obecnie po prostu nie mam innego wyjścia… mam tylko cichą nadzieję, że to się odmieni w niedalekiej przyszłości, bo wolę Operę ;).

5. 
   inzaghi89
   on lut 8th, 2008
   @ 16:20: 

   No to tutaj się również zgadzamy, również jestem zwolennikiem Gnoma – póki co. I nie ukrywam, że Opera na Gnomie również działa sprawnie i nie okłamujmy się, lepiej od Gecko.
   Prędzej chyba doczekamy się Operki 9.5 niż KDE 4.1, chociaż „Się zobaczy.” ;)

6. 
   inzaghi89
   on lut 8th, 2008
   @ 16:23: 

   Hm no to zmienia postać rzeczy, ja raczej wolę funkcjonalność od samego wyglądu i komponowania się aplikacji, lecz nie ukrywam, że częściej wybieram aplikacje przeznaczone na odpowiednie środowiska ;).
   btw. równie jak nie mogę się doczekać Opery 9.5 tak samo czekam z niecierpliwością na Firefoksa 3, może okazać się dumnym rywalem Opery i kto wie… może nawet na Windowsie przerzucę się na FF. Byłoby miło – nie ukrywam.

7. 
   radmen
   on lut 8th, 2008
   @ 16:28: 

   Heh, pomimo wolności Firefoksa, na chwilę obecną jego wtyczek, żadna z tych Operowych nie przebije

8. 
   radmen
   on lut 8th, 2008
   @ 16:29: 

   Livio: a czy ja o flashu mówię ?

9. 
   inzaghi89
   on lut 8th, 2008
   @ 16:30: 

   radmen: to o czym mówisz to rozszerzenia, a nie wtyczki
   Livio: zdziwiłbyś się… nie każdy flash działa na Operze dobrze – w tym właśnie tkwi m.in. problem – niestety.

10. 
    radmen
    on lut 8th, 2008
    @ 16:30: 

    inzaghi: hmm może i racja, ale ja to zawsze traktuję jako pluginy ;p

11. 
    inzaghi89
    on lut 8th, 2008
    @ 16:31: 

    No to błędnie, bo plugin to jest od javy, flasha, shockwave… itd. itd. itd.

12. 
    radmen
    on lut 8th, 2008
    @ 16:31: 

    Ok, żeby nie było. Rozszerzeń FF nie pobiją (póki co) żadne widżety opery (teraz lepiej?)

13. 
    radmen
    on lut 8th, 2008
    @ 16:33: 

    Livio: racja. Dlatego właśnie mnie Opera nie przekona. Po prostu nie ma zamienników rozszerzeń z FF na tą przeglądarkę

14. 
    inzaghi89
    on lut 8th, 2008
    @ 16:36: 

    Tak, ale weźcie pod uwagę iż mówimy o dwóch oddzielnych światach – FF jest Open Source, więc robienie ów rozszerzeń nie jest takim problemem jak w przypadku zamkniętego projektu – Opery, do której kodu nikt nie ma wglądu poza producentem. Ale to raczej nie nadaje się na rozmowę via komentarze, raczej lepszym pomysłem byłaby dyskusja najakimś forum ;).

15. 
    radmen
    on lut 8th, 2008
    @ 16:36: 

    Ha, nie chcę się kłócić :) Jedynie swoje zdanie przedstawiłem i na tym pewnie skończę ;p

16. 
    czara
    on lut 8th, 2008
    @ 17:01: 

    @Livio: roznia sie i bardzo dobrze
    do mnie bardziej trafia Opera i dlatego jej uzywam

    fajna dyskusja i wazne ze kulturalna :)

17. 
    Michal
    on lut 9th, 2008
    @ 13:35: 

    A ja zostałem przy FF, a Opera swoje dla rozwoju www zrobiła.

18. 
    asab
    on lut 10th, 2008
    @ 12:37: 

    wszystko pieknie, ale zapomnieli o jednym waznym wydarzeniu – przejsciu z sheraware/adware na freeware ;]

19. 
    Livio
    on lut 8th, 2008
    @ 16:16: 

    @inzaghi89: to jest właśnie ciekawe, dlaczego dalej wtyczki działają jak chcą na Linuksie…

    Ten głupi Gecko już to zrobił :> [1].

    1| Kiedyś go nie lubiłem, stąd taki ton.

20. 
    Livio
    on lut 8th, 2008
    @ 16:18: 

    Mnie w Operze podobała się ta lekkość, na KDE, ale ja wolę GNOME (; .

    PS: Wraz z KDE 4.1 może też Operka 9.5… Się zobaczy.

21. 
    Livio
    on lut 8th, 2008
    @ 16:21: 

    Wiesz, za bardzo mi zależy na jednakowym wyglądzie i integracji. Opera, choć trochę do GNOME się dostosowuje, odpada w moim przypadku…

22. 
    Livio
    on lut 8th, 2008
    @ 16:27: 

    Jako były przeciwnik Firefoksa, mogę go pochwalić. Szybki, ładny [w zalezności od konfiguracji i motywu GNOME’a]… Wart co najmniej rzutu okiem :> .

23. 
    Livio
    on lut 8th, 2008
    @ 16:29: 

    Przecież Flash działa w obydwu…

24. 
    Livio
    on lut 8th, 2008
    @ 16:31: 

    @inzaghi89: ironia z mojej strony.

    @radmen: to Twój problem.

25. 
    Livio
    on lut 8th, 2008
    @ 16:32: 

    Teraz jest zrozumiałe. A tak poza tym, widgety a roszerzenia różnią się diametralnie, bo widgety to oddzielne okna.

26. 
    Livio
    on lut 8th, 2008
    @ 16:36: 

    Te przeglądarki wbrew pozorom różnią się BARDZO… I właśnie dowiedliśmy tego ;) .

27. 
    Livio
    on lut 8th, 2008
    @ 18:25: 

    @czara: bo widzisz, ważne jest, żeby wymieniać opinie i dzielić się doświadczeniami, ale nie wolno za nic w świecie narzucać ani się, ani swojego zdania.

    Ja, choć zachowywałem się różnie, staram się ostatnio być kulturalnym i dojrzałym (ale nastoletnia głupota jednak jeszcze głęboko we mnie tkwi ;D ).